Европа тонет в односторонней толерантности

Европа тонет в односторонней толерантности

Когда вы в очередной раз зададитесь вопросом, отчего и почему призывы к «толерантности» возникают и работают только в одном направлении — от светлоликих к нерукопожатным, а не наоборот, просто вспомните этот текст.

Я сейчас расскажу вам поучительно-показательную историю, которая, увы, рискует затеряться и испепелиться в самовозгорании текущих парижских событий.

Во вторник, 11В РёСЋРЅСЏ 2013В РіРѕРґР°, официальным уведомлением информационного агентства Agence France Presse, дирекция французского телевидения France TГ©lГ©visions сообщила об отстранении от должности на семидневный СЃСЂРѕРє журналиста Клемана Вейль-Реналя (ClГ©ment Weill-Raynal), по причине следующих обвинений: нарушение лояльности СЂРѕРґРЅРѕРјСѓ РЎРњР?, вследствие несогласования с дирекцией его личной публикации на сайте Atlantico.fr, за которой последовала равно не согласованная трансляция крамольного репортажа в телевизионном выпуске новостей.

Речь идёт о серьёзном скандале, потрясшем общественное мнение в июне 2013 под прогремевшим названием «Стена дураков» и вернувшемся на передовицы уже в обрамлении сегодняшнего судебного процесса, который, увы, проходит с меньшим резонансом, учитывая революционно-баррикадные французские события.

Краткое содержание скандала: по нуждам достаточно проходного репортажа журналист одного из самых политкорректных и рукопожатных телеканалов France 3 официально посетил помещения «Независимого профсоюза работников суда», или как его называют во Франции, «Профсоюза Магистратуры».

Кроме относящихся к репортажу картинок, в стенах святая святых французской политкорректи журналист увидел нечто «несогласованное» с понятиями этики подобного учреждения, снял это на камеру, опять же, без ведома работников профсоюза и не только разместил шокирующую информацию в сетях, но и сподобился протранслировать и лично откомментировать её в выпуске новостей, прежде чем дорогая редакция забила тревогу. Да, такое ещё случается и в наши намeртво зарукопожаченные дни, и это правильно.

Некоторые нюансы: профсоюз работников магистратуры — хорошо известная всем без исключения организация воинственно левого толка, что вам подтвердит любая, столь же рукопожатная Википедия (см. «Fondé le 8 juin 1968, inspiré des idéaux de mai 68 et du marxisme, il est orienté à gauche» = «Основанная 8 июня 1968, на базе идеалов мая 68 и марксизма, ориентированная на левые ценности»).

Любой профессиональный источник добавит: с момента своего создания инфильтрированная открытыми троцкистами и проводящая соответствующую ультра-либеральную политику в области судопроизводства.

Если вы до сих пор с удивлением вопрошали, почему французские суды пригоршнями раздают условные «наказания» откровенным бандитам, если их в детстве била мама, и выпускают на волю мультирецидивистов, если папа не доплачивал алименты, настоящая информация должна несколько смягчить ваше недоумение.

В стенах французского профсоюза работников магистратуры стойко верят во всё cветлое и хорошее, включая беспрекословную толерантность к преступникам, а потому творят исключительно светлые и хорошие дела, отпуская на волю всех «пострадавших» от жестокости общества, желающего их наказать.

А на одной из этих славных стен, опешивший от неожиданности журналист, неожиданно увидел портреты и фотографии массы политических деятелей, всех, как один, правого толка, с уничижительными и часто прямо оскорбительными подписями не всегда хорошего, но безусловно светлого вкуса.

Над всеми портретами, ярким заголовком блистала надпись «Стена дураков» и, присмотревшись, журналист заметил ещё одну, весьма немаловажную деталь, о которой на проходящем сегодня процессе почему-то (почему же?..) явно стараются насколько это возможно не упоминать.

Кроме политических деятелей правого толка, на «Стене дураков» фигурировали, например…родные и близкие жертв разного рода насилий: родители изнасилованных и растерзанных детей, подававшие апелляцию на решение Магистратуры, освободившей или наказавшей условно их насильников.

Подписи к такого рода фотографиям выражали, мягко говоря, насмешку над несознательностью родственников, не пожелавших понять всё величие гуманизма, освобождающего от наказания насильников и убийц.

Думается, именно эта «маленькая деталь» и заставила вполне себе политкорректного репортёра безусловно рукопожатного телеканала сделать то, что он сделал, то бишь заснять толерастное величие светлого и хорошего «левого толка», против реакционеров, головы которых так по-республикански честно украсили «Стену дураков».

Как говорят сами французы — «Свобода, братство, кислая капуста!»

Я опущу здесь нудные подробности разразившегося скандала и последовавшего за ним судебного разбирательства, основной этап которого наконец вышел на судебные подмостки именно сейчас, во вторник, 4 декабря. Cуд да дело — дело долгое и тем более долгое, если это «Дело светлоликих»…

Перед судом предстала президент Профсоюза Магистратуры мадам Франсуаза Мартр, и линия её защиты за несколько последних дней почти конкурировала с горючими событиями уличных протестов.

Нужно признать, что линию защиты мадам президент профсоюза действительно выбрала знатную.

«Профсоюз Магистратуры, — сказала президент этого славного учреждения. — Понимает эмоции публики, как понимает и весь вред, причинённый профсоюзному движению этой злостной манипуляцией! (Мадам имеет в виду прошедший в новостях репортаж). Некоторые пользуются этим досадным происшествием, чтобы критиковать любое судебное решение. Мы решили взять на себя коллективную ответственность, и не уточнять, какие конкретные сотрудники имели отношение к созданию этой «стены».

Р?В РїРѕРєР° ошеломлённая публика на заседании СЃСѓРґР° переваривала «линию защиты», мадам президент Порфсоюза магистратуры перешла в наступление, РѕР±РІРёРЅСЏСЏ тогдашнего министра внутренних дел, а потом и президента республики Николя Саркози, портрет которого тоже украшал пресловутую «стену», в «атаках против правосудия», а всех присутствующих, не сочувствующих светлым ликам профсоюза — в «желании получить политическую трибуну и навредить профсоюзному движению».

«Так называемые жертвы оскорбления, которые тем не менее тратят время на полемику!», — гневно и пренебрежительно заключила мадам президент профсоюза.

Что в переводе означает: нашли из-за чего поднимать сыр-бор и метать бисер перед сами знаете кем.

Я очень внимательно просмотрела сообщения с текущего процесса, который уже завтра уступит место событиям с фронтов грядущих революций (напомню, что в субботу в Париже и других местах снова намечаются «народные гуляния» жёлтых жилетов…), я не нашла чётких упоминаний о родственниках жертв насилия, украсивших «Стену дураков», наравне с «правыми» (читай, нерукопожатными) политическими деятелями.

Поэтому, когда вы в очередной раз зададитесь вопросом, отчего и почему призывы к «толерантности» возникают и работают только в одном направлении — от светлоликих к нерукопожатным, а не наоборот, просто вспомните этот текст.

Это несколько облегчит ваше недоумение.

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция.

*Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции

Буду признательна, если воспользуетесь этими кнопочками:

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*