Рецензия как способ оспорить ложное заключение эксперта и выявить симуляцию психического расстройства

Рецензия на заключение психиатрической или психолого-психиатрической экспертизы — один из самых эффективных способов инициировать проверку обоснованности диагноза, поставленного судебным экспертом-психиатром или психологом и психиатром, когда оспаривается сделка, решается вопрос, с кем из супругов будет проживать после развода несовершеннолетний ребенок, один из родственников умершего вдруг предъявляет завещание, о котором никто не знал, совершивший изнасилование или убийство преступник внезапно оказывается сумасшедшим. О том, как с помощью рецензирования выявить заведомо ложное заключение эксперта или симуляцию психического расстройства, нам рассказали эксперты независимого экспертно-правового центра ЛЕГА.

Сложно ли выявить симуляцию психического расстройства

Успешная симуляция психического расстройства дает преступнику возможность признать ничтожной сделку по продаже недвижимости, смягчить наказание, а то и вовсе избежать уголовной ответственности, затянуть ход судебного разбирательства. Сможет ли судебный эксперт-психиатр определить, что перед ним симулянт? Многое зависит от уровня его подготовки, опыта, примененных методов исследования, полноты информации о подэкспертном. Опытный эксперт-психиатр наверняка обратит внимание:

· на отсутствие целостной картины и динамики диагностируемого психического заболевания на фоне лекарственной терапии;

· на однообразие поведения симулянта, стереотипность идей;

· на несоответствие аффективного фона изображаемому явлению, мимики — болезненным симптомам, на присутствие напряженности там, где ее не может быть.

Атипичность симптоматики, неспособность длительно подражать поведению больного человека или, наоборот, избыточная выраженность патологических симптомов позволят судебному эксперту-психиатру достаточно быстро распознать симуляцию.

 

Экспертная ошибка в пользу обвиняемого

Гораздо сложнее доказать, что эксперт-психиатр умышленно нарушил методику проведения экспертизы, неправильно оценил и намеренно подтасовал представленные фактические данные под желаемый результат, пришел к ошибочным выводам, опираясь на спорные научные положения, и привлечь его к уголовной ответственности за подготовку заведомо ложного заключения, повлекшего судебную ошибку, которая помогла обвиняемому избежать наказания.

Возможности рецензирования психиатрической экспертизы

Насколько велика вероятность, что в результате рецензирования и проведения повторной психиатрической экспертизы симуляция будет выявлена, а преступник понесет законное наказание? Практически 100%. Если вы думаете, что во всех государственных экспертных учреждениях работают судебные эксперты-психиатры, получившие одно и то же образование, использующие одни и те же методы и методики диагностики и ориентирующиеся в своей практике на одни и те же симптомы, которые при некоторых трудозатратах можно успешно симулировать — вы просто не все знаете.

Рецензию на заключение судебной психиатрической экспертизы заказывает человек, заинтересованный в том, чтобы вывести симулянта на чистую воду, добиться для него справедливого наказания или восстановить свои права. Еще не приступивший к исследованию рецензент уже осведомлен, что имеет дело с заведомо ложным или ошибочным заключением, что подэкспертный — симулянт.

При отсутствии недочетов и ошибок в оформлении, выборе методики, рецензент, зная, что именно нужно искать, легко найдет уязвимые места в интерпретации результатов. Независимая рецензия подается одновременно с ходатайством о назначении повторной судебной экспертизы. Если рецензенту удастся убедить суд, что выводы судебного эксперта нелогичны, ошибочны, субъективны или оформлены ненадлежащим образом, будет назначена повторная экспертиза уже в другом государственном экспертном учреждении.

Другие эксперты-психиатры будут знать, что проводят повторное исследование, получат другой список вопросов (его составит независимый эксперт-рецензент, опираясь на собственные знания и собственный опыт), применят, соответственно, другие методики, которые могут быть направлены как на уточнение диагноза, так и на выявление симуляции, получат другие результаты. Вы по-прежнему уверены в том, что симулянт или мошенник с пороком воли не понесет законное наказание?

Не согласны с выводами психиатрической или психолого-психиатрической экспертизы, проведенной по делу об оспаривании сделки, завещания, по уголовному делу? Позвоните в центр независимой экспертизы ЛЕГА. Наши рецензенты работают по всей России.