Тайна замка Пугачевой

«Так продали его или нет?» — задаются вопросом все, кто наблюдает за чехардой из новостей.

СМИ выдают противоречащие друг другу сведения: одни пишут, что имение уже обрело нового хозяина, другие это опровергают. Разбираемся в ситуации…

«Замок Пугачевой в деревне Грязь продан за 1 миллиард рублей», — сообщили на днях многие источники. Однако другие информаторы следом рассказали о том, что замок все еще продается. Якобы осенью был на него покупатель, но потребовал значительную скидку: хотел купить за какие-то жалкие 700 миллионов. Но Алла Борисовна стояла на своем: поместье, мол, отдаст только за миллиард! И в итоге сделка не состоялась.

Потом эти две совершенно разные новости можно было увидеть в одних и тех же изданиях, и подавались они по схеме: продан — не продан — снова продан… А в одной из авторитетных столичных газет даже назвали имя покупателя — Филипп Киркоров. Потому что только близкий к звездной семье человек и при этом только очень состоятельный мог такой странный объект приобрести.

Киркоров как раз и близкий, и состоятельный, и все странное, необычное очень любит. А еще его автомобиль вроде бы видели недавно во дворе поместья. Но, может, это был и не его автомобиль… В общем, с замком — сплошная путаница. Зато шумиха вышла знатная.

— Я думаю, что ажиотаж вокруг замка могли создать намеренно, — говорит консультант в сфере премиальной недвижимости Ирина Сычева. — Чтобы привлечь внимание к объекту, который сейчас почти невозможно продать. Вероятность того, что замок реально продан, составляет, на мой взгляд, один процент из ста. Потому что элитная недвижимость сейчас не продается. Висят без движения и даже без просмотров гораздо более доступные объекты. А уж продать что-то за миллиард — фантастическое везение.

Хотя я допускаю вариант фиктивной сделки. Замок могли якобы продать человеку, которому владельцы полностью доверяют. И понятно, зачем нужна такая сделка: чтобы избежать возможной конфискации. Сейчас ведь вопрос о конфискации имущества у иноагентов поднимается все чаще. Это, кстати, объясняет, почему во всех публикациях замок называют замком Пугачевой, избегая упоминания ее мужа-иноагента, хотя собственник вроде бы именно он.